先给大家上一张图：
2021年8月初，某地派出所接到一个派警：某人报警，称和女朋友发生性关系之前，答应女友体外射精，结果双方在做那事的过程中报警人没有忍住，射在女朋友体内，双方发生纠纷。
性，本是男女之间比较隐秘的话题，特别在中国这样传统的国度，大家基本对性都会讳莫如深，即使在大庭广众之下谈到此问题的时候，也不过是只可意会不可言传。
而如今，有人把这个大家都认为比较羞涩、难以启齿的问题，大大方方的、不拿警察当外人的拨打了110报警，尴尬吗？
只要你（报警人及某个部门）不觉得尴尬，尴尬的就是别人。
男女做爱，只要不是强奸，不是卖淫，不是故意传播性病，不是声音太大“噪音扰民”，警察压根就管不着，正常的这种事，最多也就和计生部门能沾个边，那这种根本就和警察扯不上一毛钱关系的事，它是怎么和警察扯上关系的？为什么非要一线警察去出这种警呢？
给大家普及一下现在的一个死循环：部分上级认为，无论该不该警察管的事，只要双方当事人发生了纠纷，双方就有矛盾升级的可能，矛盾升级就有发生打架斗殴甚至更为严重的暴力问题的可能，发生了暴力问题就人受伤或死亡的可能，为了避免这种“结果可能”的发生，就需要把一线警察放在所有事件的“起点”位置，那就是从双方有纠纷开始，“提前介入”，“依法妥善处置”，防止未来各种可能性的发生。
所以，这就有了一线警察所不理解的买卖纠纷、劳资纠纷、行车纠纷、邻里纠纷、甚至做爱纠纷都“转警即无责”的派给一线警察去处理，“防患于未然”。
初看这种“死循环”是不是貌似觉得很有道理？对哈，从双方当事人还没有发生争吵就开始提前介入，那后面的所有的不好的事不就不会发生了？
好了，现在来聊聊，如果真遇到了这种警情该怎么处理。
很简单，出警将女孩叫到单独的房间问话并录像，排除强奸、卖淫、故意传播性病等违法犯罪行为，随后登记双方身份，记录备案，同时询问女孩要求。女孩要求离开的，应护送其出门；女孩要求男友“负责”的，给出两个方案：一、尽快结婚、生下来共同抚养，二、组织双方协商立即购买事后紧急避孕药服用，或男孩给予女孩一定的补偿。协商成功的，双方在出警单上签字；双方协商不成的，无论女孩是否成年都要询问她是否叫家长到场，明确表示不需要家长到场的，告知其认为自己利益受损的可以自行去人民法院主张权利。协商不成的尽量护送女孩离开，女孩本人不离开的，警告双方不要发生打架斗殴等任何违法犯罪行为。当然，以上全过程必须录像！录像！录像！
这个警情尴尬吗？是报警人尴尬还是女孩尴尬？是出警的尴尬还是派警的尴尬？
鸿岳资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
