九十年代香港电影的黄金时代，除了我们熟知的警匪动作片与无厘头喜剧外，还有一类独特的影片在市场中占据了一席之地。它们往往取材于古典文学或民间传说，融合了当时流行的商业元素与奇诡的想象力，以极具视觉冲击力的方式重构传统故事。由叶天行执导，于1999年上映的《风月宝鉴之冥府春色》（又名《冥府春色》），便是这一时期颇具代表性的作品。这部影片借用了古典名著《红楼梦》别名“风月宝鉴”的概念，并结合了《肉蒲团》等明清世情小说的人物设定，构建了一个充满奇幻色彩的阴曹地府之旅。
一、 古典元素的通俗化重构与“风月”警示
影片《风月宝鉴之冥府春色》在创作之初，便带有鲜明的港产商业片基因。导演叶天行作为香港影坛资深的“多面手”，从龙虎武师到演员，再到导演与编剧，其作品往往带有强烈的个人风格与时代印记。本片虽然借用了“风月宝鉴”这一极具哲学意味的古典符号——在原著中，它是一面能照见骷髅与美人的镜子，警示世人切勿沉溺于表象的虚幻——但在本片中，它更多是作为一个连接阳间与阴曹地府的叙事引子，开启了一段关于因果与欲望的奇幻旅程。
影片的故事核心围绕着男主角未央生展开。未央生这一人物形象，脱胎于明清世情小说，在文学传统中往往代表着对世俗欲望的极致追求与最终的幻灭。在电影的开篇，马家镇遭遇了妖邪的侵扰，捉鬼天师钟馗在收复妖邪的过程中，得到了未央生的协助。两人因此结为兄弟，这一段“人神合作”的情节，为后续未央生进入冥府奠定了合理的基础。
钟馗作为中国传统神话中正义与威严的化身，在影片中不仅展现了降妖除魔的能力，更扮演了“引路人”的角色。他洞察到未央生内心深处有着无法释怀的牵挂——寻找自己失落的“子孙根”（在影片的语境中，这象征着血脉的传承与人生的根基）。这一设定将原本可能流于表面的奇幻冒险，拉回到了对个体命运与人生价值的探讨上。为了帮助兄弟，钟馗运用法力，助未央生魂游地府，但同时也定下了严苛的规则：必须在七七四十九个时辰内返回阳间，否则将永不超生。这一“限时任务”的设定，极大地增强了影片的戏剧张力与紧迫感。
二、 冥府奇景与欲望的具象化考验
影片最引人入胜之处，在于其对“冥府”这一传统概念的颠覆性想象。在传统的民俗观念中，阴曹地府往往是阴森恐怖、刑罚严酷的代名词。然而在《风月宝鉴之冥府春色》的镜头下，地府却呈现出一种诡异的“春色”。这里并非只有青面獠牙的鬼卒，反而充斥着美艳动人的女子。这种强烈的反差，正是影片对“风月”二字最直观的视觉诠释。
未央生带着寻根的目的闯入地府，却发现自己置身于一个充满诱惑的温柔乡中。影片通过这一设定，巧妙地隐喻了“色即是空”的佛家哲理。地府中的重重考验，并非传统意义上的刀山火海，而是针对人性弱点的心理博弈。未央生在寻找子孙根的过程中，不得不面对这些美艳女子的百般纠缠与考验。这些女性角色在影片中构成了“欲望”的具象化符号，她们既是未央生旅途中的阻碍，也是他内心欲望的外在投射。
影片在叙事上采用了公路片式的结构，未央生在地府的游历，实际上是一场心灵的修行。他经历了所谓的“十八层地狱”考验，这里的“地狱”更多是指代心魔的煎熬。在光怪陆离的冥府场景中，未央生见识了各种因执念与贪欲而受困的灵魂。影片通过这些情节，试图向观众传达一种劝诫：人若不能控制内心的欲望，即便身处人间，亦如身陷地狱；反之，若能看破虚妄，方能获得真正的解脱。
三、 宿命论下的悲剧色彩与时代局限
尽管影片披着奇幻与喜剧的外衣，但其内核却带有一种无法逃避的宿命论悲剧色彩。未央生在地府中历经千辛万苦，甚至不惜冒着魂飞魄散的风险，只为寻回自己的“子孙根”。然而，影片的结局却充满了讽刺意味——当他终于找到目标时，却发现对方已经投胎转世，一切努力终究是“功亏一篑”。
这一结局的处理，既是对原著文学精神的某种呼应，也是对人生无常的深刻感叹。它打破了传统商业片“善恶有报、求仁得仁”的大团圆套路，而是用一种近乎残酷的现实告诉观众：有些东西一旦失去，便永远无法找回；有些执念，注定只能是一场空。未央生的冥府之行，最终变成了一场徒劳的奔波，这种“求不得”的苦楚，恰恰是影片在娱乐外壳下留给观众的一丝余味。
当然，作为一部诞生于上世纪末的香港商业电影，《风月宝鉴之冥府春色》也不可避免地带有时代的局限性。影片在制作上受限于当时的成本与技术，部分特效与场景搭建显得较为粗糙，带有明显的B级片质感。同时，为了迎合当时的市场需求，影片在表现“冥府春色”时，不可避免地运用了一些较为直白甚至略显低俗的视觉元素。但在今日看来，这些元素更多是作为一种时代的文化标本，让我们得以窥见那个时期香港电影人在题材探索上的大胆与狂野。
四、 演员表现与文化符号的拼贴
在演员阵容方面，影片汇集了潘震伟、陈国权、夏占士等一批香港影坛的熟面孔。潘震伟饰演的未央生，将角色的痴狂与无奈演绎得颇具层次感；而陈国权等演员的加盟，也为影片增添了不少喜剧色彩。导演叶天行在选角上显然深谙港产片的套路，利用演员自带的观众缘与既定形象，快速建立起角色的可信度。
此外，影片还是一种文化符号的拼贴。它将钟馗捉鬼的民俗传说、《红楼梦》的哲学隐喻、明清世情小说的人物关系，以及香港本土的无厘头搞笑风格熔于一炉。这种大杂烩式的创作手法，虽然在艺术严谨性上有所欠缺，但却造就了一种独特的观影体验。它让熟悉古典文学的观众能看到熟悉的影子，也让寻求感官刺激的观众能得到满足。
结语：一面映照时代的“风月宝鉴”
回望《风月宝鉴之冥府春色》，我们不应仅仅将其视为一部猎奇的娱乐片。它更像是九十年代香港电影工业的一个缩影，折射出那个时代创作者们在商业与艺术、传统与现代之间的挣扎与探索。影片虽然以“冥府春色”为噱头，但其落脚点依然是对人性欲望的审视与对因果宿命的感叹。
对于今天的观众而言，这部电影或许在技法上已显陈旧，但它所讲述的那个关于“寻找与失落”、“欲望与幻灭”的故事，依然具有跨越时空的共鸣。它就像那面传说中的风月宝鉴，虽然表面蒙上了岁月的尘埃，但依然能映照出人性深处最真实的渴望与无奈。
鸿岳资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
